Grayscale va staker presque tout l'ether de son ETF
L'Ethereum Staking Mini ETF de Grayscale détient plus de 839 000 ether, dont 80,8 % sont aujourd'hui stakés. Un dépôt modifié ouvre la voie à un staking de la quasi-totalité et à une distribution trimestrielle des revenus en liquidités.
Grayscale a déposé un acte de fiducie modifié pour son Ethereum Staking Mini ETF, le fonds coté sous le ticker ETH. Il détient environ 839 556 ether, dont 80,8 % sont aujourd'hui effectivement stakés. La modification ouvre la voie à un staking portant sur la totalité de l'encours : quelque 161 000 ether restent pour l'instant inactifs.
La récompense brute tourne autour de 2,78 % par an ; après frais, il en reste 2,61 %. Les frais de gestion du fonds s'élèvent à 0,15 %.
Le vrai changement se situe dans la distribution
Plus intéressant que le pourcentage : ce qu'il advient des revenus. Grayscale ne conserve pas les récompenses de staking sous forme d'ether supplémentaires ; il les convertit en liquidités et les reverse chaque trimestre aux actionnaires.
C'est un choix fiscal, pas technique. Le fisc américain considère les récompenses de staking comme un revenu ordinaire au moment où vous les percevez. Un flux continu de micro-récompenses produirait donc un flux continu d'événements imposables. Une distribution quatre fois par an ramène le tout à quatre moments documentables.
Le revers de la médaille figure noir sur blanc dans le dossier : une double imposition apparaît en deux temps. La récompense constitue un revenu à la réception, puis sa conversion en liquidités peut encore générer une plus-value ou une moins-value, selon l'évolution du cours entre la réception et la vente.
Que cela soit seulement possible est une nouveauté. Le 6 janvier 2026, Grayscale a réalisé avec le plus grand Ethereum Trust la toute première distribution de récompenses de staking aux États-Unis au sein d'une enveloppe de fonds classique, pour environ 9,4 millions de dollars (soit quelque 8,2 millions d'euros). La preuve était faite que le cadre réglementaire et fiscal tenait la route.
Pourquoi cela compte pour l'Europe
En tant qu'investisseur européen, vous ne pouvez pas acheter ce fonds. Les ETF américains ne sont pas accessibles aux particuliers ici, faute de document d'information européen. Le sujet reste pourtant pertinent, pour deux raisons.
La première : les émetteurs d'ETP européens observent de près cette construction. Le staking au sein d'un produit réglementé est resté des années une question ouverte ; il existe désormais un modèle qui fonctionne, traitement fiscal compris.
La seconde : la comparaison que vous pouvez faire vous-même. Un rendement net de 2,61 % dans un fonds n'équivaut pas à staker vous-même. Celui qui stake lui-même garde davantage, mais supporte le risque du validateur, la file d'attente de retrait et la gestion des clés. Celui qui passe par un produit paie pour la simplicité. Laquelle des deux options s'avère la meilleure dépend de votre montant et du travail que vous êtes prêt à y consacrer.
Ce que vous pouvez en tirer
Devant un produit de staking européen, examinez les trois points que ce dépôt met en lumière. Quelle part de l'encours est réellement stakée — 80 % rapportent 80 % de la récompense, pas davantage. Ce qu'il reste net après frais. Et la manière dont les revenus sont versés : en parts supplémentaires, en liquidités, ou pas du tout.
Ce dernier point détermine en effet votre déclaration. Aux Pays-Bas, les cryptomonnaies relèvent de la box 3 : c'est la valeur à la date de référence qui compte, et non les revenus. Ailleurs en Europe, le mécanisme diffère, et avec un produit distributeur, les revenus peuvent être imposés séparément. Ceci ne constitue pas un conseil fiscal et les règles varient d'un pays à l'autre — soumettez votre cas à quelqu'un qui connaît votre situation avant de choisir sur la base du pourcentage brut.
Sources : Grayscale (acte de fiducie modifié, juillet 2026), Crypto Briefing (7 août 2026), BeInCrypto. Dernière vérification : 9 août 2026.