BitMart ferme après neuf ans, et les clients européens n'ont aucun filet MiCA

Trois plateformes d'échange ont fait faillite ou cessé leur activité cet été, et BitMart est la troisième. Ceux qui y ont encore des fonds n'ont qu'une question pratique : puis-je les récupérer, et quand ? La réponse est moins rassurante que l'annonce ne le laisse croire.

Les trois dates à retenir

Le 26 juillet à 01h30 UTC, BitMart a coupé une première série de fonctions. Les nouvelles inscriptions et les dépôts sont arrêtés, les positions à terme ne peuvent plus qu'être réduites, et les nouveaux ordres au comptant sont refusés. Le copy trading, le grid trading, les échanges via API, le staking, le prêt et le programme Launchpad sont supprimés progressivement.

Le 26 août à 01h00 UTC, toute activité de négociation s'arrête, au comptant comme à terme. La plateforme ne sera alors plus qu'une sortie pendant cinq mois. Le 31 janvier 2027 à 15h59 UTC, la plateforme sera fermée ; l'accès au compte pour les retraits doit ensuite se poursuivre selon des « procédures annoncées ». À l'heure où nous écrivons, cette procédure n'a pas été publiée. C'est exactement le genre de zone d'ombre sur laquelle il ne faut pas compter.

BitMart a été fondée en 2017 par Sheldon Xia et a ouvert au public en mars 2018, ce qui donne à la plateforme près de neuf ans d'existence. Son volume quotidien s'est établi ces derniers mois autour de 1,6 milliard de dollars, environ 1,4 milliard d'euros, dont près de la moitié en bitcoin.

Les retraits fonctionnent, mais mal

Dans les 24 premières heures suivant l'annonce, seuls 58 wallets ont retiré des fonds, pour un total d'environ 805 000 dollars, environ 704 000 euros. C'est remarquablement peu pour une plateforme de cette taille. Pendant une période d'observation consécutive de huit heures, aucun retrait n'a été traité.

Les utilisateurs signalent des délais et des transactions bloquées. Un client a écrit : « It's been over 30mins now and the withdrawal haven't gone through. » Un autre a reçu un courriel de confirmation du retrait alors que la transaction n'est jamais partie on-chain. Cet écart entre ce que la plateforme vous annonce et ce que la blockchain montre est le signal à surveiller. Un courriel de confirmation ne prouve pas un paiement ; un hash de transaction on-chain, oui.

BitMart a déjà survécu à un incident majeur. En décembre 2021, un hot wallet avait été vidé pour environ 196 millions de dollars, environ 171,5 millions d'euros, et les clients avaient alors été indemnisés. Cela rend le tableau actuel plus gênant, pas plus rassurant : une plateforme qui avait payé à l'époque traite aujourd'hui à peine les retraits lors d'une liquidation ordonnée.

Un dirigeant qui dit avoir appris la nouvelle comme tout le monde

L'ancien PDG Nenter Chow, licencié le 24 juillet, a déclaré : « I was not involved in the decision announced today, not consulted on it, and not informed of it. » L'entreprise, elle, s'en tient à une formule qui n'explique rien : la décision découle d'« a careful evaluation of the Company's operating conditions, market environment, and future strategic direction ».

Quand le conseil et la direction se contredisent publiquement sur qui savait quoi, on en sait assez sur la qualité de la prise de décision interne. Et donc aussi sur la prévisibilité de la procédure de retrait des prochains mois.

Troisième départ en quelques jours

BitMart n'est pas seule. BitMEX ferme le 23 septembre 2026 après onze ans, à la suite de ce que l'entreprise appelle une revue stratégique. EXMO.com se retire après l'inscription de la plateforme par le Royaume-Uni sur sa liste de sanctions contre la Russie. BDSwiss a cessé d'accepter de nouveaux clients particuliers offshore et a mis son site hors ligne.

Ce n'est ni un hasard ni un krach de marché. C'est une consolidation sous pression réglementaire : les plateformes sans agrément européen perdent leur clientèle la plus facile, et les coûts de conformité ne se justifient plus par le volume restant.

Pourquoi les clients européens sont ici particulièrement exposés

BitMart n'a pas d'agrément MiCA et ne figurait pas au registre CASP de l'ESMA au 18 juillet 2026. Depuis le 1er juillet 2026, la plateforme ne peut donc plus servir activement de clients européens. Concrètement, cela veut dire trois choses.

Il n'existe aucune ségrégation obligatoire des fonds des clients : votre solde n'est donc pas juridiquement isolé du patrimoine de l'entreprise. Il n'existe aucune règle de conduite européenne à opposer à la plateforme lorsqu'un retrait ralentit ou s'arrête. Et il n'existe aucune voie de réclamation européenne : aucune autorité compétente aux Pays-Bas, en Belgique ou en Allemagne n'a de point de contact pour cette plateforme, puisqu'elle n'en a jamais relevé.

À titre de comparaison : 48 plateformes disposent aujourd'hui d'un agrément MiCA, réparties entre treize autorités compétentes nationales. Chez celles-là, il existe une adresse où une réclamation a un poids formel.

Ce que cela signifie pour vous

Si vous détenez encore quelque chose chez BitMart, n'attendez pas août. Retirez maintenant, par petites étapes, et vérifiez chaque retrait sur la blockchain plutôt que dans votre boîte de réception. Conservez des captures d'écran de votre solde, de vos demandes de retrait et des horodatages ; dans une liquidation qui s'étale sur des mois, la documentation est la seule chose qui étaye votre position.

Choisissez ensuite délibérément votre destination. Savoir si une plateforme détient un agrément MiCA et figure au registre CASP se vérifie en deux minutes, et cela détermine si vous aurez un interlocuteur au prochain incident. Cette différence ne se voit jamais quand tout va bien, et seulement quand tout va mal.

Sources : Finance Magnates, news.bitcoin.com, Bitcoin Foundation, eumica.com. Dernière vérification : 30 juillet 2026.